In uno degli ultimi articoli avevo scritto di un semplice workaround per far funzionare l’utility EOS di Canon con Lion. Il trucco consisteva semplicemente nel tornare ad una versione precedente, ovvero la 2.8.1.

Sebbene funzionasse egregiamente per molti, la versione 2.8.1 non supportava ovviamente alcune fotocamere più recenti, come la 60D e la 1100D, così come alcuni obiettivi di recente produzione.

Oggi però DDAAXX mi ha scritto in un commento un nuovo trucco che permette di far funzionare l’ultima versione della EOS Utility (la 2.10.2) con Lion.
La procedura consiste nel modificare un file di preferenze di sistema facendo credere all’utility di trovarsi in Mac OS 10.6.8 invece che in Lion, per poi rimettere tutto apposto una volta che l’utility si è correttamente avviata ed il controllo di versione è stato superato.

EDIT del 30/01/2012:

finalmente la EOS Utility è stata ufficialmente aggiornata alla versione 2.10.4 per supportare nativamente MAC OS X 10.7 Lion. Ancora non si trova nel sito italiano, ma la potete scaricare qui dal sito asiatico. Meglio tardi che mai!  

Ringraziando DDAAXX, vi riporto tutti i passaggi:

• Installare l’ultima versione della EOS Utility (2.10.2)
• Andare nella cartella /System/Library/CoreServices/ e farsi un backup del file SystemVersion.plist (IMPORTANTE !!!)
• farne un’altra copia e rinominarla /System/Library/CoreServices/SystemVersionGOOD.plist
• farne una copia chiamata /System/Library/CoreServices/SystemVersionEOS.plist, andando ad editare la terzultima riga scrivendo 10.6.8 al posto di 10.7.2
• Con un editor di testo (TextEdit va benissimo) creare un nuovo file di testo ed incollare le seguenti righe:

  
  #!/bin/bash
  sudo rm /System/Library/CoreServices/SystemVersion.plist
  sudo cp /System/Library/CoreServices/SystemVersionEOS.plist /System/Library/CoreServices/SystemVersion.plist
  open /Applications/Canon\ Utilities/EOS\ Utility/EOS\ Utility.app
  sudo cp /System/Library/CoreServices/SystemVersionGOOD.plist /System/Library/CoreServices/SystemVersion.plist
  exit
  

  (come vedete questo script non fa altro che sostiture il file SystemVersion.plist con la versione modificata, avvia l’utility EOS e poi rimette subito a posto il file di default)

• Salvare il file di testo senza estensione col nome EOSUtilityFIX per esempio nel Desktop
• Per dare i permessi di esecuzione al file appena creato aprire il Terminale e digitare:

  chmod +x Desktop/EOSUtilityFIX
  

• Adesso facendo doppio click sullo script appena creato dovrebbe partire l’utility senza errori (dopo avervi richiesto la password su terminale) !

Procedura testata con 550d e 1100d, ma dovrebbe funzionare con qualsiasi fotocamera.

DISCLAIMER: non mi assumo responsabilità per danni accidentali derivanti da modifiche errate ai file di sistema. Ogni modifica che fate rimane a vostro rischio e pericolo. In ogni caso è assolutamente consigliato eseguire il BACKUP dei file che si modificano, in modo da ripristinare tutto agilmente.

Cos’è Groupon ?
Groupon è un sito (disponibile già in 43 paesi nel mondo) nel quale è possibile trovare tantissime offerte e buoni sconto da utilizzare in determinati esercizi commerciali oppure per acquistare beni e servizi.

Come funziona ?
Ogni giorno vengono proposte delle offerte (specifiche per città o nazionali) con una scadenza: avremo solamente alcune ore di tempo (24, 48, 72… dipende!) per aderire all’offerta e comprare il coupon (con carta di credito, postepay, paypal).
Una volta terminata l’offerta, riceveremo via email il coupon: basterà seguire poi le istruzioni per prenotare il servizio richiesto chiamando l’esercizio e comunicando il codice, oppure ordinare il prodotto via web.
Non è detto che il coupon acquistato debba essere “consumato” subito: di solito avremo qualche mese di tempo per spenderlo, quando lo riterremo più opportuno.

Per iniziare è sufficiente registrarsi e poi, volendo, iscriversi alle newsletter relative alla propria città.

Cosa offrono le categorie del sito Groupon ?

• Beni di consumo
• Accessori
• Settore automobilistico
• Benessere e Bellezza
• Ristoranti e Alberghi
• Dieta e Fitness
• Elettronica
• Intrattenimento
• Moda
• Salute
• Viaggi e Cultura

Conviene?
Direi proprio di si ! A volte si trovano davvero delle proposte interessanti… prezzi così bassi da sembrare incredibili!

Appunto, c’è il trucco, vero? 
Nessun trucco. I prezzi bassi sono il motivo del successo di Groupon.
La convenienza per il consumatore è diretta, semplice, trasparente. Milioni di utenti soddisfatti nel mondo sono la migliore garanzia…

Perché gli inserzionisti offrono prezzi così bassi?
L’idea vincente di Groupon sta qui!  I buoni sconto sono sempre esistiti, ma per la prima volta la loro visibilità non è più locale ma arriverà a milioni di potenziali clienti sul web. Ogni mattina un cliente si troverà nella mailbox le offerte di esercizi di cui probabilmente non sapeva nemmeno l’esistenza! Attirato dall’offerta proverà il servizio e, se si troverà bene, probabilmente tornerà anche in futuro in quel posto. E magari lo consiglierà agli amici.
Pubblicità 2.0 che funziona, con un ritorno immediato in incassi, visibilità, nuovi clienti.

È sicuro?
Assolutamente si. Groupon garantisce per i partner e interviene in caso di controversie. Nel caso non si volesse più consumare un coupon acquistato (ma non ancora utilizzato) è possibile chiederne il rimborso (sperimentato personalmente).

EDIT del 04/01/2012:
grazie al suggerimento di DDAAXX ho inserito un nuovo post con un nuovo workaround che permette di utilizzare l’ultima versione dell’utility su Lion. Vi consiglio di seguire quella!

EDIT del 30/01/2012:
finalmente la EOS Utility è stata ufficialmente aggiornata alla versione 2.10.4 per supportare nativamente MAC OS X 10.7 Lion. Ancora non si trova nel sito italiano, ma la potete scaricare qui dal sito asiatico. Meglio tardi che mai!

Il trucco sta semplicemente nell’installare una versione precedente (la 2.8.1) che, incredibilmente, non è afflitta da questo errore.

Per fortuna si trova ancora nel sito asiatico di Canon, a questo link.  (Il link non è più disponibile con l’arrivo della nuova versione 2.10.4 che risolve tutti i problemi)

La procedura per l’installazione è la seguente:

• Rimuovere ogni versione precedente di EOS Utility (basta cestinare la cartella)
• Scaricare la versione 2.8.1, scompattarla e montare il DMG
• Copiare l’UpdateInstaller in un’altra cartella (per esempio sul Desktop)
• Cliccare col tasto destro sull’installer e andare in “Mostra contenuto Pacchetto“
• Cliccare col tasto destro sul pacchetto “SDI.bundle” e andare in “Mostra contenuto Pacchetto“
• Cancellare il file Contents/Resources/update.plist
• Installare UpdateInstaller appena modificato seguendo normalmente le istruzioni.

Ma vi rendete conto di quanto sia inutile il WWW ?
Non ha alcun significato tecnico, se non un acronimo per “World Wide Web“. È un dominio di terzo livello insignificante che non fa altro che aggiungere 3 caratteri in più (e il puntino) all’indirizzo del vostro sito. Perché ? Boh. Perchè è figo, perchè è mnemonico. Perché nel 2011 si pensa ancora che se un indirizzo non inizia con www non è un vero sito web.

L’unico prefisso fondamentale in un url web è http:// lui si che, poverino, avrebbe un senso: l’HyperText Transfer Protocol, il protocollo che sta alla base del Web. E invece spesso e volentieri ce lo dimentichiamo, tanto ci pensa il nostro browser di ultima generazione a mettercelo. Oppure Google (tanto la maggior parte degli utenti non sa la differenza tra una barra degli indirizzi e quella di ricerca di Google, ma questa è un’altra storia).

Chi davvero pensava ancora che il www fosse indispensabile, forse ora ci sarà rimasto male. Ma non è così. Davvero!

C’è chi fa a lotta (a fior di quattrini) per trovarsi il nome di dominio più corto possibile, perchè ogni lettera in meno corrisponde ad una facilità maggiore di memorizzazione, digitazione, ricerca (che sembrano cavolate ma ci sono fior fior di studi tecnico/psico/sociologici dietro). E poi niente… ci si vuol mettere per forza il www davanti.

Sarà forse che senza il www, il povero tasto W sarebbe uno dei più inutilizzati della tastiera italiana e allora noi vogliamo dargli un po’ d’importanza. Altrimenti tanti altri motivi non ce ne stanno.

Era da un po’ che ci pensavo, e finalmente oggi mi sono deciso: ho aperto il pannello di controllo del mio hosting e impostato il redirect  www.grechi.it -> grechi.it in modo che tutti i link rimangano raggiungibili, anche dai motori di ricerca. Poi ho cambiato l’url predefinito del blog nel pannello di controllo wordpress.
Veloce, pratico e indolore. Ed è anche molto più pulito e cool, a mio parere.

Lo potete fare anche voi, basta cercare l’apposita opzione nel vostro pannello di controllo di dominio, o DNS, oppure ancora attraverso due righe da inserire nell’ htaccess (Googlate e tutto vi sarà dato).

L’importante è che l’url con e senza www davanti rimandi sempre alla homepage corretta del sito!

Ps: in rete ci sono alcuni casi emblematici. Primo da tutti il sito del NIC, la massima autorità che gestisce e registra e siti .it: se si prova ad accedere a http://nic.it (senza www) addirittura si ottiene una pagina inesistente. Tutto dire eh?

Edit:

Grazie alla segnalazione di Giulio scopro che il WWW è ufficialmente deprecato dalla RFC 3986 del 2005.

Esiste un gruppo internazionale che promuove il non uso del www, a questo indirizzo: http://no-www.org 
Qui trovate anche spiegazioni tecniche e motivi dettagliati per cui il www non dovrebbe essere utilizzato.  Inoltre è disponibile un form per validare il proprio sito sul corretto reindirizzamento. La modalità che anche loro suggeriscono come preferibile è quella in cui tutto il traffico diretto a http://www.tuodominio.com viene automaticamente reindirizzato a http://tuodominio.com, che è il dominio principale. I siti che soddisfano questa proprietà vengono categorizzati come di “Classe B“.

Inutile aggiungere che questo sito ha passato orgogliosamente la validazione!

L’offerta in questione è “F-Secure Computer Security” dove per 3€ al mese (primo mese gratis) viene fornito un pacchetto di software per la sicurezza del computer comprendenti un antivirus, antispam, antispyware e firewall. In pratica non è altro che il pacchetto “Internet Security” venduto dalla F-Secure a 49,95€/anno (e primo mese di prova gratuita, esattamente com questa offerta).

E fin qui non ci sarebbe niente male, se non fosse che la signorina me l’ha presentato come “pacchetto completo per la sicurezza del computer su internet e per aumentare la velocità della connessione ADSL“.

Io non ero minimamente interessato all’offerta fin dall’inizio, ma a sentire la seconda parte di quella frase mi si sono drizzate le orecchie.

Entro in modalità “utonto curioso” e chiedo spiegazioni sul contenuto del pacchetto.

“un programma per difendersi dai virus, un antispam per evitare le pubblicità che appaiono mentre si naviga (???) un firewall per proteggersi dai pirati e hacker che rubano i dati personali…”

“si ma mi dica anche dell’aumento di velocità della connessione”

“si, certo, vede.. ” (in crescente imbarazzo) “..praticamente… forniamo un apparecchietto che si collega al computer via USB e dialogando col modem via INFRAROSSI aumenta la velocità di connessione fino a 10 mega….”

trattenendo a stento le risate ho aggiunto: ”Incredibile !! Non avevo mai sentito parlare di un apparecchio del genere fornito dai gestori…!!!”

e lei, evidentemente stizzita ha tagliato corto: “…si beh se vuole si può informare…”

“esatto, farò proprio così… non sono interessato ai software… ma del magico apparecchietto mi informerò sicuramente. Arrivederci“.

Inutile aggiungere che nel sito di TeleTu di questo apparecchietto magico non viene fatta, ovviamente, alcuna menzione. Probabilmente una bufala inventata dal call center (di terze parti ?) o dall’operatrice come specchietto per le allodole.
Purtroppo nel campo informatico di “allodole” se ne trovano tante, ma quello che mi fa rabbia che è si tenti di ingannare chi (giustamente) non è del settore e si fida delle offerte proposte.

Non tutti possono essere ingegneri o esperti informatici, ma tutti possono essere utenti consapevoli e informarsi bene prima di accettare su due piedi qualsiasi proposta venga fatta, a maggior ragione se questa appare sensazionale.

Credo che invierò una segnalazione all’AGCM sull’accaduto. Abbiamo dei diritti, facciamoli rispettare!

Aggiornamento del 19/08/2011:
Oggi mi è arrivata la lettera dall’Autorità Garante della Concorrenza del Mercato nella quale mi si conferma la presa in carico della segnalazione fatta il 09/08/2011 relativa a “OPITEL-TELESELLING”, completa di protocollo ufficiale e identificativo di pratica. Rimango piacevolmente sorpreso dall’efficienza e velocità dell’AGCM. Per la prima volta mi sento un cittadino ascoltato e seguito. Vedremo se ci saranno altri sviluppi.

In questi giorni (Giugno 2011), a 3 anni di distanza dall’ultimo passaggio, la macchina di Google è stata avvistata più volte nei paesini casentinesi: Pratovecchio, Castel San Niccolò (a Strada e Rifiglio), Ponte a Poppi…

Riconoscerla è facile: la vistosa fotocamera sul tetto di una Opel Astra (con targa tedesca) non passa certo inosservata!

Ma stavolta Google ha pensato di renderla ancora più visibile:
L’auto che sta girando in questi giorni infatti ha una carrozzeria colorata e personalizzata da Art Cars, un gruppo di studenti di design della “Miami Ad School” di Amburgo.

Ecco 3 foto scattate da Francesco Magrini a Pratovecchio

Probabilmente dovremo aspettare circa un anno per veder pubblicate le nuove foto…. ma intanto bentornata Google Car !

Edit: ecco anche il reportage fotografico di Marco Trevisan, che ha trovato la Google Car parcheggiata in via Roma a Ponte a Poppi! Potete trovare altre immagini (belle e dettagliate) nel suo account Flickr.

Edit del 14/10/2011

Oggi, dopo solo due mesi circa dall’ultimo avvistamento in zona, scopro che le nuove foto sono già disponibili su Google Street View ! Incredibile come abbiano fatto veloci, questa volta!

Ecco come si presenta la scatola del prodotto

Avevo sentito da tempo parlare di prodotti del genere ma non avevo mai avuto la possibilità di testarli con mano. Anzi, sono sempre stato abbastanza scettico sulle loro effettive funzionalità. Quando Andrea mi ha offerto una prova gratuita, non ho potuto certo tener a freno la mia curiosità tecnologica-ingegneristica

Ma ora bando alle ciance e via con il test!

Le Caratteristiche

Ecco quello che leggiamo sulla scatola:

• Incrementa la copertura del segnale indoor fino a 130 mq o 1-2 stanze
• Unico pezzo, senza antenne esterne
• Supporta fino a 4 utenti in contemporanea
• Compatibile con telefoni, smartphone e card/chiavette dati che utilizzano lo standard UMTS/2100Mhz
• Facile da installare
• Estende la durata della batteria del telefono (consuma meno energia quando il segnale è maggiore)
• Non disturba la rete dell’operatore grazie a tecnologie brevettate

Il modello specifico in questione è lo YX400-U, adatto alle reti europee.

All’interno della scatola è presente solo il dispositivo (pezzo unico) e l’alimentatore di rete (comprensivo di vari adattatori).

Set-Up

La configurazione iniziale è semplicissima: basta posizionare il dispositivo in una zona in cui è presente il segnale che vogliamo amplificare (in questo caso la rete di 3 Italia) e far partire una chiamata voce/dati dal proprio smartphone (sotto copertura di rete, ovviamente).
Contemporaneamente basta premere l’unico tasto presente sulla parte anteriore ed il led rosso lampeggiante sarà sostituito con le barre verdi illuminate (proporzionalmente al segnale ricevuto dal dispositivo) e dalla cornetta  verde accesa (se in quel momento si sta effettuando la chiamata sfruttando il dispositivo stesso). D’ora in poi la stazione sarà agganciata a quella rete e non dovremo più preoccuparci del settaggio, nemmeno se togliamo l’alimentazione.

Sarà vero? Andiamo a provare !

Il Test

Per eseguire il mio test ho prima settato il dispositivo come specificato e poi l’ho spostato in varie zone della casa.

Premetto che casa mia ha una situazione abbastanza critica per quanto riguarda la ricezione del segnale 3G di 3Italia: se davanti alla finestra del balcone principale ho 2-3 “tacche-iphone” (nuova unità di misura coniata per l’occasione ), il segnale diminuisce drasticamente andando dall’altra parte dell’abitazione, fino ad avere una “tacca” scarsa in camera mia. Chi ha un iPhone (e simili) sa bene che questa è la situazione peggiore, in quando lo smartphone è costretto a “switchare” continuamente tra 2G e 3G, consumando tra l’altro molta batteria (infatti di solito sono costretto a bloccarlo in modalità 2G/GSM).

Per avere un risultato un po’ più veritiero di quello approssimativo delle “tacche-iphone” ho deciso di utilizzare una modalità segreta

dell’iphone che forse in pochi conoscono.
Si chiama “Field Test Mode” e si ottiene digitando sulla tastiera la seguente sequenza: *3001#12345#*, seguito dal tasto verde di chiamata.
Apparirà un menù simile a quello qui a lato.

Al di là dei (tantissimi) parametri di rete presenti nei sottomenu, il valore che adesso ci interessa è quello in alto a sinistra: al posto delle consuete “tacche” leggerete infatti il valore del segnale ricevuto in decibel.

In questo modo ho verificato che sulla mia scrivania ricevevo normalmente il segnale con un valore di -103 dB (corrispondenti solitamente ad 1 tacca sull’iPhone). Questo sarà il valore di riferimento.

Come primo test ho acceso il booster e l’ho posizionato nella stessa stanza a 2 metri dal telefono. Il dispositivo ha mostrato 4 barre verdi su 6 disponibili (quindi un buon segnale).

Nel mio smartphone (tenuto fermo nella stessa posizione iniziale) il valore di segnale è schizzato a -87 dB, corrispondenti a 3 “tacche”, dunque con un incremento di +16 dB. Quanto basta per non aver alcun problema nel ricevere ed effettuare chiamate.
Anche uno speedtest ha confermato il buon risultato sul trasferimento dati: sono passato da un 0.41 Mbps in download a 0.88 Mbps dopo aver acceso il booster.

Questa è sicuramente la situazione migliore in cui può essere usato il booster e sotto queste condizioni i risultati sono abbastanza soddisfacenti.

Per peggiorare un po’ le condizioni di utilizzo ho spostato il booster (sempre tenendo l’iPhone nel solito posto) fino a 5 metri di distanza, in una stanza diversa, chiudendo le due porte (di legno) che si interponevano.

In queste condizioni ho avuto un segnale di -98 dB (2/3 “tacche-iPhone”)

Portandolo infine a 11 metri ho registrato un segnale di -97 dB. Dunque, sempre accettabile.

Sono andato dunque al caso limite: nelle specifiche sulla scatola è riportato il funzionamento garantito per 13 metri dall’unità.
Ho dunque piazzato il booster davanti alla finestra (sempre con 4 barre su 6 accese) ed ho registrato il segnale ricevuto in una stanza al lato opposto dell’appartamento (circa 15 metri, con 2 tramezzi in mezzo).
Qui, dove prima avevo un segnale 3G debolissimo (circa -112 dB, con switch costanti su GSM), ho verificato che l‘incremento di segnale era pressoché assente: forse un paio di dB, sicuramente non sufficienti ad aumentare la qualità della ricezione in modo sostanziale.

Ho riscontrato lo stesso (scarso) risultato posizionando il booster in una parte della stanza in cui il segnale era basso (2 barre su 6). Anche avendo lo smartphone nella stessa stanza in questo caso non si registrava alcun incremento significativo.

Conclusioni del test

Tirando le somme del test effettuato posso dire che:

• Il dispositivo si comporta bene se viene posizionato in un punto in cui è presente abbastanza segnale (per esempio davanti ad una finestra) in modo che le barre verdi accese siano almeno 3 o 4.
• Il raggio di azione è limitato all’interno della stessa stanza, o comunque entro 10 metri.
• Per segnali troppo bassi e distanze maggiori di 10 metri purtroppo questo booster non fa miracoli e diventa del tutto ininfluente

Considerando che il suo costo si aggira intorno al centinaio di euro direi che potrebbe essere una soluzione soprattutto per uffici o piccoli appartamenti che hanno assoluta necessità di copertura umts voce o dati.
Altrimenti sarà il caso di attendere soluzioni più efficienti, come ad esempio le nuove femtocelle che i gestori stanno iniziando (finalmente) a proporre anche in Italia.

Finito? Non ancora!

Uno sguardo all’interno

Da buon Ingegnere delle Telecomunicazioni, potevo forse resistere alla tentazione di aprire l’involucro del dispositivo per vedere come era fatto dentro? Ovviamente no! (scusa Andrea, prometto che dopo l’ho perfino rimontato alla perfezione! ).
Vi lascio ad una galleria con didascalie esplicative:

Tralasciando la cronaca dei contenuti (il video integrale lo potete trovare qua), provo anche io a dire la mia sulla questione.

Innanzi tutto non capisco il motivo di tutta questa indignazione che si è generata.
La prima cosa che ho pensato quando ho visto la puntata è stata: “beh, niente di nuovo“.

Mica l’avrete scoperto ora che Facebook e Google solo colossi che stanno là solo per far soldi, che offrono una miriade di servizi gratuiti ma in qualche modo ci devono guadagnare…. e come pensavate che facessero? Piantando i dollari su Farmville ?
Le dinamiche che ci sono dietro, gli investimenti, il valore che i profili ed i dati degli utenti hanno per il marketing non son certo delle novità.

I problemi di sicurezza e privacy sul Web sono da sempre presenti sotto gli occhi di tutti (per lo meno di chi è un minimo esperto della Rete)… e se è solo adesso che ve ne siete resi conto, beh… buongiorno!

Una delle critiche principali che vengono mosse alla redazione di Report è l’aver buttato dentro un unico calderone tanti argomenti senza approfondire. E cosa c’è di sbagliato? A me sembra già molto importante che si sia parlato (o solo accennato) di tali argomenti in una tv generalista in cui la norma (scusate il francesismo) è vedere tette e culi.
Certi argomenti sono ostici anche per i “nerd” di Internet, figuriamoci per l’utente medio comune, al quale Report si rivolge. Perché nonostante la stragrande maggioranza dei telespettatori di Report siano anche utenti della Rete, non è solo a loro che il programma vuole rivolgersi. (come ribadisce la stessa Gabanelli nella replica audio fatta all’Unità)

Se andiamo ad analizzare tutti i contenuti non mi sembra che ci sia NIENTE DI SBAGLIATO in quello che hanno detto. Nessun grosso sfondone. Hanno cercato di dire tanto (forse troppo) in un’ora di programma, forse questo è vero, ma si vede che volevano metter dentro più informazioni possibili, senza entrare troppo nei tecnicismi. Come è giusto che sia.

Che pretendevate? Forse che parlando di HTTPS si mettessero a spiegare la struttura TCP/IP ed i certificati a chiave pubblica/privata?
Se uno vuole approfondire, la rete è fatta apposta. Non è quella l’impronta che si può dare ad un programma divulgativo d’inchiesta.

La seconda critica che viene fatta è quella di aver generato “terrorismo psicologico” nell’uso dei social network.
Mi sembra assurdo: hanno detto semplicemente come stanno le cose in realtà. Non mi pare di aver sentito “Facebook è il MALE, statene alla larga” (come qualcuno ha interpretato), ma hanno puntualizzato piuttosto i possibili pericoli derivanti dall’esporre senza pensarci troppo i propri dati su una piazza pubblica, senza aver mai la certezza assoluta della fine che faranno (o in quali mani andranno).

Non tutti gli utenti possono avere le conoscenze per capire le sfumature tecniche e giuridiche sulle questioni di privacy, per cui non ci vedo niente di mare nel cercare di sensibilizzare la loro coscienza puntando sulle “magagne “. Anche perché l’utilità ed il divertimento che un social network può offrire li sanno tutti, senza bisogno di farci l’ennesima apologia.
Ve l’immaginate un servizio che dica solo “I social network sono fighi. Andateci tutti perché è cosa buona e giusta“. Quello si che sarebbe pieno di banalità…

Per paragone, se vi dicono di non andare in auto perché potresti avere un incidente, cosa rispondereste?
In teoria può succedere, ma con le dovute precauzioni (e cautele) si può stare ragionevolmente tranquilli ed usufruirne senza problemi.
Il mondo della Rete non è affatto diverso: è solo molto più difficile accorgersi dei pericoli e prenderne coscienza.

La morale è: usate tutti gli strumenti che Internet ed il Web 2.0 offrono, ma accendete il cervello mentre lo fate.